Soydaşlıktan Stratejik Ortaklığa: Tokayev Dönemi Türkiye-Kazakistan İlişkileri (2024)

Journal of History School

21. Yüzyıl Başında Türkiye Kazakistan İlişkileri

2019 •

Taner Lüleci

Kazakistan-Türkiye ve Türk Dünyası İlişkileri

Assoc. Prof. Dr. Serdar Yilmaz

"Türk devletlerinde maalesef üç tane alfabe var. Kiril, Latin ve Arap alfabesi. Kiril alfabesinde ise çok faklı harfler var ve birlik sağlanmıyor. Ortak dil ideası hayal değil ve zaten kendiliğinden Türkiye Türkçesi olma yolunda."

Kazakistan-Türkiye İlişkilerinin Eğitim, Kültür ve Diplomatik Açıdan Gelişimi: 1991-2014

Assoc. Prof. Dr. Serdar Yilmaz

"Hangi Kazakla konuşursanız ve Türk olduğunuzu söylerseniz size çok büyük bir yakınlık duyar. Yani halkın Türkiye ile ilgili düşünce yaklaşım ve algıları güzel."

Türk Dünyası'nda İşbirliği Denemesi: Türk Keneşi ve Kazakistan

ertaç çelik

Özet Uluslararası ilişkiler disiplininin baskın yaklaşımı olan realizme meydan okuyan libarelizme göre; uluslararası ilişkilerde çatışma kaçınılmaz bir durum olmamak-la beraber devletler arasında işbirlikleri tesis etmek de mümkündür. Söz konusu yaklaşımın realizmden ayrılan bir diğer önermesi ise aktörlere ilişkindir. Bu bağ-lamda kimi realistlere göre devletler uluslararası sistemin tek ve yegâne aktö-rüyken kimilerine göre başat aktörüdür. Ancak liberallere göre ise devlet dışı ak-törler de sistemde yer almaktadır. Dolayısıyla uluslararası örgütler de uluslara-rası ilişkilerin aktörleri arasında yer almaktadır. Söz konusu organizasyonlar ise barış ve güvenliğin tesisi ve işbirliği süreçlerinin hayata geçirilmesinde kurucu ve etkin rol oynamaktadır. 1990'ların başında Sovyetler Birliği'nin dağılmasının ar-dından bağımsızlıklarını kazanan Türk Dünyası jeopolitiğinin aktörleri de gerek içsel nedenler gerekse bölgesel ve uluslararası konjonktür nedeniyle işbirliğine gitmeleri gerekliliğinden hareketle girişimlerde bulunmaya başlamışlardır. Bu gi-rişimleri bir sonucu olarak kurulan Türk Keneşi'nde Kazakistan aktif bir aktör olarak yer almaktadır. Abstract According to liberalism, which challenges the realization of the dominant approach of the discipline of international relations; conflicts in international relations are not inevitable but it is possible to establish cooperation between states. Another proposal that separates realism from this approach is related to the actors. In this context, according to some realists, states are the only actors of the international system and according to whom they are the dominant actors. However, according to liberals, non-state actors also take part in the system. Therefore, international organizations are also actors of international rela- Ankara Kriz ve Siyaset Araştırmaları Merkezi (ANKASAM) Başkanı, Gazi Üniversitesi, İİBF, Ulusla-rarası İlişkiler Bölümü, mserol@gmail.com.  Gazi Üniversitesi, İİBF, Uluslararası İlişkiler Bölümü, clkertac@gmail.com.

Nobel

Türkiye ve Kazakistan'ın Türk Keneşi Kapsamındaki İşbirliği

2021 •

Doç. Dr. Mevlüt Akçapa

Türkiye-Kazakistan İlişkileri ve Ortak Edebiyatımız

Salih YILMAZ

Kazakistan-Türkiye Ekonomik ve Kültürel İlişkileri: Vaatler ve Gerçekler (Kazakhstan-Turkey Economic and Cultural Relations: Promises and Facts)

Assoc. Prof. Dr. Serdar Yilmaz

Öz Kazakistan ve Türkiye her platformda kardeş olduklarını vurgulamalarına rağmen bu söylem kültürel ve özellikle ekonomik ilişkilere/göstergelere yansımamış ve Türkiye tarafından uygulanan birçok projeden yeterli verim alınamamıştır hipotezine dayanan bu çalışmada, hem Kazakistan-Türkiye ekonomik ve kültürel ilişkilerine yapıcı anlamda eleştirel bir bakış açısıyla bakılarak eksik noktaların vurgulanması konusunda somut katkılar yapmak hem de çalışmanın belirtilen hipotezini doğrulanmak amacıyla dört temel soruya cevap aranmıştır. Çalışmanın sonunda her iki ülkenin de Türk dünyası için önemine ve gerek ikili ilişkilerin daha iyi bir seviyeye yükselmesi ve gerekse Türk dünyasının temel sorunlarının çözümü için belli başlı önerilere yer verilerek çalışma nihayete erdirilmiştir. Abstract The thesis of the study is that although Kazakhstan and Turkey emphasize at every platform that they are brothers, this discourse is not reflected in cultural and especially economic relations and not enough efficiency has been obtained from many projects implemented by Turkey. Thus, this study is going to examine the cultural and economic relations between Turkey and Kazakhstan with a critical perspective. Both making concrete contributions to highlighting the missing points and confirming the hypothesis the study, the author has looked for answers to four questions in order to investigate Kazakhstan-Turkey relations and reflections of their relationship to the Turkish world in the globalization era. The study has been finalized by mentioning necessary recommendations regarding the importance of both country for the Turkish world.

Türkiye-Rusya İlişkileri: Jeopolitik Rekabetten Çokboyutlu Ortaklığa

Emre Erşen

Türkiye ve Rusya Federasyonu arasındaki siyasi ve ekonomik ilişkiler özellikle 2000’li yıllarda hızla gelişmiş ve bu duruma bağlı olarak iki ülke arasında bir “stratejik ortaklık” ilişkisinin ortaya çıkmaya başladığına dair yorumlar yaygınlık kazanmıştır. Her ne kadar bu fazla iddialı bir saptama sayılabilecekse de Rusya’da 2000 yılında Vladimir Putin’in devlet başkanı seçilmesi, Türkiye’de ise 2002 yılında Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidara gelmesiyle birlikte ikili ilişkilerde belirginlik kazanan olumlu seyrin bir önceki on yıla damgasını vuran ve iki ülkenin eski Sovyet coğrafyasındaki uzlaşmaz çıkarlarını öne çıkaran “jeopolitik rekabet” algılamasını da önemli ölçüde değiştirdiğini söylemek mümkündür. Nitekim küresel ve bölgesel ölçekteki bazı meselelere ilişkin görüş farklılıklarına rağmen Türkiye-Rusya ilişkileri 2000’ler boyunca “çokboyutlu ortaklık” perspektifi çerçevesinde gelişmeye devam etmiştir.

Gazi Türkiyat Araştırmaları Dergisi

KAZAKİSTAN-RUSYA İLİŞKİLERİNDE COĞRAFİ TAHAYYÜLLER

2016 •

Anar Somuncuoglu

This paper examines Russian conceptualizations of Kazakh space since the Russian expansion towards Kazakh lands, and alternative Kazakh geographic imaginations that have been developed in Kazakhstan since the independence. The previous conceptualizations of Kazakhstan by Russian elites as a part of Siberia and a part of Russia were followed by the conceptualization of Kazakhstan as a part of culturally uniform Eurasian space. At the same time Russia conceptualizes some culturally Russified post-Soviet territories as the parts of the Russian World. Kazakhstani government prefers to see Eurasia as a space of economic integration based on the equality and keeps silence about the Russian World. On the other hand the government constructs Kazakhstan as a multinational country, while presenting it as the Kazakh country simultaneously. According to the official discourse Kazakhstan is the Kazakh country that was colonized during the Tsarist times, but even during the Soviet period it remained different from Russia. This paper scrutinizes Kazakhstan official historiography and argues that this historiography supports the Turkic World geographical imagination.

Der. E. Büyükakıncı & E. Bacanlı, Sovyetler Birliği’nin Dağılmasından Yirmi Yıl sonra Rusya Federasyonu : Türk dilli Halklar ve Türkiye ile İlişkiler, Ankara, Atatürk Kültür Merkezi Yay.

Türk-Rus İlişkilerinin Değerlendirilmesi : Tarihsel Rekabetten Çok Boyutlu Ortaklığa Geçiş

2012 •

Erhan Buyukakinci